혈전제거술 가능 시간 변화로 현재 대한뇌졸중학회는 이를 골자로 한 뇌졸중 진료지침 개정을 진행 중이다.
대한뇌졸중학회 방오영 학술이사(삼성서울병원 신경과)는 "24시간 이내에 혈전제거술을 시행하면 효과적이고 안전하다는 사실이 무작위 연구에서 입증됐고, Class I에 해당되는 근거 두 가지가 쌓였기에 미국 뇌졸중 가이드라인에서 이를 강력하게 권고한 것"이라며 "국내 진료지침 개정에 영향을 줄 정도로 근거는 충분하다고 판단된다. 현재 진료지침위원회가 구성돼 개발 중이며 근거 분석을 통해 그 내용이 합당한지를 보고 있다. 국내 실정에 맞게 진료지침을 개정할 계획"이라고 밝혔다.
단 미국은 두 연구가 발표된 후 발 빠르게 새로운 가이드라인을 공개했지만 국내 진료지침 개정에는 신중한 접근이 필요하다는 목소리가 나온다.
김 교수는 "가이드라인 개정 시 변화에 영향을 준 연구의 중요한 내용이나 그 의미 등을 가이드라인에서 볼 수 있도록 만들어야 한다"면서 "그러나 미국 가이드라인이 급하게 개정되다 보니 두 연구를 균형 있게 참조해 환자를 치료하도록 권고했다. 연구에 대한 해석이나 비판 없이 연구 결과를 찾아보도록 명시했다는 점에서 조급하고 충실하지 못한 부분이 있다"고 지적했다.
이어 "미국 가이드라인을 국내에 그대로 적용하기엔 어려운 점이 있기에 우리 실정에 맞게 받아들일지에 대한 논의가 이뤄져야 한다"면서 "변화가 있겠지만 똑같게 개정되진 않을 것"이라고 전망했다.
"많은 환자 혜택 볼 것…인력·수가 등 문제 국가 차원에서 다뤄져야"
국내 혈전제거술 가능 시간이 현 6시간 이내에서 24시간 이내로 늘어난다면 많은 뇌졸중 환자가 큰 혜택을 볼 것으로 기대를 모은다. 하지만 뇌졸중 환자가 늘어나 뇌졸중 진료 업무에 가중이 생기고 병원 운영의 문제가 발생할 수 있다는 우려도 있다.
방 학술이사는 "현재 적은 수의 의료진들이 많은 환자를 치료하다 보니 지쳐있는 상황"이라며 "혈전제거술 시간이 24시간 이내로 늘어나게 되면 대상 환자군이 늘게 된다. MRI 또는 CT 등의 영상 판독으로 뇌에서 문제가 되는 부분을 확인하고 치료해야 하는데, 이를 모두 다루기엔 현실적으로 어려운 측면이 있다"고 토로했다.
때문에 진료지침 개정 후 임상에서 이를 적용할 수 있도록 국가적인 지원이 필요하다는 목소리가 나온다. 인력, 뇌졸중 환자를 치료할 수 있는 공간, 수가, 시스템적 문제 등의 어려움이 수반되기에 병원별 지원에는 한계가 있다는 것이다.
김 교수는 "뇌졸중은 응급질환이기에 환자가 뚜렷하게 예측되지 않는다. 게다가 혈전제거술을 받아야 하는 환자를 잘 판단해야 하기 때문에 치료 결정까지의 과정에 대한 보상을 어떻게 할지에 대한 논의가 필요하며, 이를 국가 차원에서 다뤄져야 한다"면서 "국내 진료지침이 개정돼 실질적으로 임상에 적용이 되기 위해서는 환자 치료에 대한 응급의료전달체계와의 연계가 필요하다"고 제언했다.