유망암 환자의 1차 치료제로서 아리미덱스(성분명: 아나스트로졸) 1mg 대비 파슬로덱스(성분명: 풀베스트란트) 500mg가 더 우수한 것으로 나타났다.

이는 국소 진행성 또는 전이성 유방암으로 진단된 462명의 폐경기 여성 환자를 대상으로 한 무작위 배정, 이중맹검, 다기관 3상 임상시험에 따른 결과로 최근 유럽종양학회(ESMO)에서 발표됐다. 연구명은 FALCON이다.

연구 결과, 풀베스트란트로 치료 시 아나스트로졸 대비 무진행생존기간(PFS) 중간값이 2.8개월 더 연장된 것으로 나타났다(위험비: 0.797 [95% 신뢰구간0.637-0.999; p=0.0486]).

풀베스트란트 환자군에서 PFS 중간값은 16.6개월로 아나스트로졸 환자군의 13.8개월보다 더 길었다. 아나스트로졸을 비롯한 아로마타제 억제제는 현재 폐경기 이후 여성 환자에서 호르몬 수용체 양성(HR+) 진행성 유방암의 1차 치료에서 표준요법으로 사용되고 있다.

FALCON 임상시험을 총괄한 美 워싱턴대학의 매튜 엘리스(Matthew Ellis) 교수는 "이번 연구결과를 통해 전이성 유방암의 중요한 치료 목표인 암 진행 지연에 있어 1차 치료제로서 풀베스트란트의 유익성을 보여주었으며, 아나스트로졸 대비 풀베스트란트의 우위함을 보여준 이전 임상시험의 결과 또한 이를 뒷받침하고 있다”며, “임상적으로 유의미한 이번 연구결과는, 진행성 유방암의 1차 치료제로서 풀베스트란트의 가능성을 제시했다"고 설명했다.

FALCON 3상 임상시험의 안전성 및 내약성 프로파일은 이전에 풀베스트란트와 아나스트로졸 투여 시 보고된 데이터와 일치했다. 풀베스트란트와 아나스트로졸 환자군에서 가장 흔히 보고된 이상반응(AE)은 관절통(16.7% vs. 10.3%), 안면홍조(11.4% vs. 10.3%), 오심(10.5% vs. 10.3%) 이었다.

한편 아스트라제네카는 이번 FALCON 3상 임상시험 결과를 기반으로 규제당국과 적응증 확대 신청 가능성에 대한 논의를 진행 중이다.