"IMRAD" 포맷으로 논리적 문제제기

이번 호에는 과학적 글쓰기(scientific writing)에 대해 이야기해보록 하겠다.

모든 연구 발표는 과학적 글쓰기를 통해 이루어진다. 따라서 의학연구에서 글쓰기는 연구 못지않게 중요하다.

글쓰기에는 여러 종류가 있다.

우리가 살펴보고자 하는 "과학적 글쓰기"는 특정 포맷과 구성으로 이루어져 있다. 의과학자들은 자신의 연구를 발표하거나 저널에 게재할 할 기회가 많다.

따라서 연구뿐만 아니라 연구내용을 글로 표현하는 것도 중요하다.

과학적 글쓰기 즉 연구논문같은 글에서는 가설, 시험 목적, 시험 방법, 데이터 분석, 시험결과 등을 포함한다.

기술적인 글을 쓸 때는 그것이 저널이건, 실험 보고서이건 발표 자료에 관계없이 구성이 주요 핵심요소이며 공통적으로 IMRAD 포맷을 사용하고 있다.

그렇다면, IMRAD 포맷이란 무엇일까?

IMRAD는 Introduction, Methods, Results And Dis-cussion을 의미한다.

IMRAD 구성은 과학적 글에서 문제를 제기하는 역할을 한다.

예를 들어, IMRAD 구성은 글의 서론(Introduction)에서 무엇을 이야기할 것인지, 시험방법(Method)은 무엇이었는지, 어떻게 결과(Result)를 추론했는지 등을 질문한다.

일반 글에서는 사소한 것으로 간주될지 모르겠지만 과학적인 글에서는 왜 그 방법을 택했는지, 시험결과는 타당한 것인지 등 세부항목도 매우 중요하다.

이제부터는 IMRAD를 각각 하나씩 살펴보도록 하자.

서론: Introduction

서론(Introduction)은 아래와 같은 3가지 목적을 가진다.

1)To call attention to the specific subject or hypothesis that you are to discuss.
2)To provide background and justify a study relative to its importance and the results of other studies.
3) To list the objectives of your research project or to give the audience information on what you plan to accomplish in the paper.

서론은 독자들이 가장 처음으로 보는 도입부이므로 가장 중요한 부분이라고 해도 과언이 아니다.

자신의 글을 발표하거나 제출하기전에 서론부가 위의 목적에 부합하고 있는지를 반드시 체크하자.


방법: Methods

The methods section will be a recipe revealing how you acquired your data.

In addition to needing details in the materials and methods used, the audience will also be asking two major questions: Is this researcher"s work credible, and can I use the same methods?

To answer these questions, you must provide complete information on ingredients, actions, conditions, experimental design, replications, repetitions, and statistical analysis.

Ask yourself: Could another scientist follow my words in this part of my paper and perform the same experiment with the same results? A well-written methods section will support a positive answer.

방법섹션에서는 어떻게 이러한 데이터를 얻었는지에 대한 설명을 하는 부분이다. 방법에서는 연구자의 연구가 믿을 수 있는 것인지와 다른 이들도 같은 방법으로 똑같은 결과를 얻을 수 있는지를 스스로에게 질문해보자.


결론: Results

Results should be organized so that the reader moves from one display of data to another with logical development showing how your findings satisfy your objectives.

결론에서는 자신이 연구를 통해 얻은 것이 얼마큼 연구 목적에 부합하고 있는지를 설명해야 한다.


논의: Discussion

Discussion should present the overall significance of your work and help direct the thinking of your audience, but once you have made a statement on what your data means, don"t go too far afield with speculation.

논의에서는 본인의 연구에 대한 총체적인 평가와 연구를 통해 추론할 수 있는 것이 무엇인지를 제시한다. 하지만 데이터를 통한 지나친 억측은 삼가하도록 하자.


결론: Conclusion

Be sure to make concluding statements at the end of your discussion or in a section called "Conclusions".
Enumerate these conclusions succinctly; they may be the points that stay longest in the reader"s or listener"s mind.

글을 마치며 반드시 결론으로 끝맺는 것을 잊지 말자. 이 결론부가 어쩌면 독자들에게 가장 기억에 많이 남는 내용이 될 수도 있다.

이제, 과학적 글쓰기를 쓸때 참고할 수 있는 권장사항 5가지를 소개해보도록 하겠다.

 1.If it can be interpreted more than one way, it"s wrong.
 2.Know your audience; know your subject; know your purpose.
 3.If you can"t think of a reason to put a comma in, leave it out.
 4.Keep your writing clear, concise, and correct.
 5.If it works, do it.
 
※참고서적
Day, R. A. (1994). "How to Write & Publish a Scientific Paper", 4th ed. Oryx Press, Phoenix, AZ.
O"Connor, M. (1991). "Writing Successfully in Science." Harper Collins Academic, London.
저작권자 © 메디칼업저버 무단전재 및 재배포 금지