한의사 현대의료기기 논란 해법이 결국 '제3자'의 참여 하에 중재안을 찾아가는 쪽으로 가닥이 잡혔다. 모자보건법 허용범위를 넘어선 인공임신중절술을 '비도덕 진료행위'에 포함시키는 문제는, 의료계 안팎의 문제제기에 따라 재검토키로 했다.보건복지부 정진엽 장관은 14일 복지부 종합감사 자리에서, 각종 보건의료현안에 대한 입장을 밝혔다.한의사 현대의료기기 사용 논란과 관련해서는, 현재 양 전문가단체인 의사협회와 한의사협회를 중심으로 짜여진 논의기구를 국민의 참여를 보장하는 방향으로 확대 개편하겠다는 계획을 밝
"두드리니 열린다"라는 말이 제격인 것 같다. 보건복지부가 그동안 의료계가 꾸준히 요구했던 사안 중 우선순위로 손에 꼽혔던 현지조사에 대한 개선에 나섰기 때문이다. 특히 주목할 부분은 복지부가 독자적으로 현지조사 개선에 나선 게 아니라 건강보험심사평가원, 국민건강보험공단 등 관련 부처를 총동원해 현지조사 전 과정에 대한 개선방안 마련에 나섰다는 점이다. 이에 의료계는 고무적인 반응이다. 다만 오랜 요구 끝에 정부가 현지조사 개선에 나선 만큼 의료계의 목소리를 충분히 수용해야 한다는 입장은 분명하다. 복지부 "심평원·공단, 개선
대한의사협회와 보건복지부의 '만성질환관리 수가 시범사업'이 본격적인 닻을 올렸다. 전국에서 2000여곳이 넘는 의료기관이 시범사업에 참여하겠다는 뜻을 밝히면서 의협과 복지부는 한껏 고무된 상황. 의협은 참여를 희망하는 기관을 웬만하면 모두 참여시킬 계획이고, 정부는 관련 수가를 확대해서라도 이를 받아줄 계획인 것으로 알려졌다. 하지만 이번 만관제 시범사업을 두고 우려의 목소리는 여전하다. 특히 애초 복지부가 예상했던 참여기관 수보다 약 4배가량 늘면서 이에 투입될 건강보험 재정도 같이 늘어날 것으로 예상되자, 과연 해
"'의사의 진료영역'이란 것이 실제 존재하는 것인지조차 의문스럽다. 이대로라면 의사와 치과의사, 의사와 한의사를 구분하는 것이 무슨 의미가 있나?"단단할 줄만 알았던 성곽에 틈이 생겼다. 작은 균열은 시간이 갈수록 벌어져, 어느새 담벼락 하나가 무너져 내렸다. 의료인 '진료영역'에 관한 얘기다.사법부가 의료인 간 진료영역 경계를 뒤흔드는 판결들을 잇달아 내리면서, 의료계가 충격에 빠졌다.오랫동안 의사의 전문영역으로 정의돼왔던 보톡스 시술과 프락셀 레이저 시술(안면부)이 사실상 치과의사-의사의 공동영역
환자가 선택한 집도의가 아닌 다른 의사의 '대리수술(유령수술)', 수익을 위한 환치기 수법 등 일부 성형외과에서 불법이 자행되고 있지만 정부가 이들을 제대로 처벌하지 못하고 있다. 보건복지부가 묵인한다는 지적도 나오고 있다. 정부가 몇 년 전부터 강력하게 추진하는 외국인환자 유치 등 실적 쌓기에 몰두해 있어 쉽게 강력한 대응을 하지 못하고 있다는 의견이다. 강남의 대형 성형외과에 외국인 환자가 집중된 것을 고려할 때 이를 제대로 처벌할 경우 외국인 환자 유치 실적 등에 차질이 생길 수 있다는 것이다. 유령수술 이어 환
초음파 수가 급여화로 빅5병원이 직격탄을 맞을 것으로 보인다.다만 개원가와 대다수 병원급 의료기관들의 급여수가는 관행수가와 근접, 급여화에 따른 여파가 크지 않을 것이라는 분석이다. 이는 본지가 보건복지부가 발표한 초음파검사에 대한 상대가치점수를 토대로 올해 그리고 내년에 의원과 병원, 종합병원과 상급종합병원이 받을 수가를 계산한 결과다. 아울러 지방의 대학병원과 이른바 빅5병원이 홈페이지를 통해 고시하고 있는 비급여 진료비를 토대로 기존 관행수가와 급여수가도 비교해봤다. 그 결과, 의원급 의료기관의 급여수가는 관행수가와 비교할 때
정부와 의료계가 만성질환 관리수가 시범사업 실시를 전향적으로 검토키로 합의하면서, 2012년부터 부침을 겪어왔던 '만성질환관리 사업'이 새 전기를 맞게 됐다. 동네의원 입장에서는 시범사업 참여 시 월 150~200만원의 추가 수익을 기대할 수 있는 상황. 다만 시범사업 모형이 의료계가 지속적으로 반대해왔던 원격모니터링 사업과 유사하다는 점에서, 원격의료 반대 명분을 잃을 수 있다는 우려의 목소리도 여전하다.보건복지부와 대한의사협회는 최근 2차 의정협의체 회의를 열어 이른바 '만성질환 관리수가 시범사업'
좋은 의사란 어떤 의사인가?▶고윤석: 아주 어려운 주제지만 우리가 반드시 짚고 넘어가야 할 것이 바로 '좋은 의사'에 대한 정의다. 흔히 말하는 "희생적인 의사"란 정의 말고, 직업인 의사로서 양질의 진료를 제공하는 등 각자가 생각하는 좋은 의사에 대한 생각을 꺼내놓고 얘기를 해보자.▶김홍래: 자기가 맡은 환자에게 책임을 다하고, 실력 있는 의사가 좋은 의사라 생각한다. 또 좋은 의사가 되려면 동료에 대한 배려와 균형감각을 갖추고 있어야 한다고 본다.▶임차미: 나는 좋은 의사에 대한 관점이 학생 때 형성됐다. 전문
전공의특별법 시행 후 의국 분위기는?▶김홍래: 전공의특별법 시행 이전과 이후 분위기는 많이 달라졌다. 얼마 전까지는 1년차가 하는 것을 2년차가 봐주고, 2년차 일을 3년차가 봐주는 등 보이지 않는 시스템 혹은 위계질서가 가동됐다. 그런데 전공의특별법으로 80시간 수련이 정해지면서 의국 내 관계가 달라졌다. 서로의 관계가 조금 냉랭해졌다고 해야 할까. 과거에는 아랫년차가 병동을 커버하고, 윗년차가 수술실을 맡는 식으로 움직였는데 이제는 연차 간의 역할분담이 어려워졌다. 과거 의국에서 4년차는 '빛나는 치프'였는데, 지
나는 왜 히포크라테스 후예가 됐나?▶고윤석: 흉부외과와 내과의 지원자가 줄어드는 등 최근 진료환경이 많이 바뀌었다. 상황이 달라졌다지만 그럼에도 중요한 것은 우리가 어떤 의사로 살아가느냐 아닐까! 이 질문에 답하기 전에 왜 우리가 의사가 되려 했는지 초창기 마음을 다시 한번 되돌아보자. 내 얘기를 먼저 하면 1975년에 고등학교를 졸업했다. 소위 명문고등학교에 시험을 봐 들어갔고, 이과를 선택했다. 자연스럽게 의대에 가려 했다. 당시 사회 분위기는 암울했고, 그래서 전문성이 무엇보다 중요했다. 살아가는데 전문적인 직업을 갖고 있으면
'이 법은 전공의의 수련환경 개선 및 지위 향상을 위해 필요한 사항을 규정함으로써 전공의의 권리를 보호하고 환자안전과 우수한 의료인력의 양성에 이바지함을 목적으로 한다.'전공의의 수련환경 개선 및 지위향상을 위한 법률, 이른바 '전공의 특별법'이 올해 12월 23일 기해 본격 시행된다. 전공의 수련환경 개선을 목적으로 한 법률이 마련된 것은 이번이 처음. 근로자이면서 수련생이라는 이중적인 지위로 인해 전공의들이 그간 안전하게 일할 권리를 제대로 보장받지 못했으며, 이를 합리적으로 개선해야 한다는 요구가
메디칼업저버가 올해로 창간 15년을 맞았습니다. "잘 부탁드린다"는 첫인사를 드린 것이 엊그제 같은데, 어느덧 '800호'가 넘는 신문을 선보였습니다. 돌아보면 길기도 짧기도 한 시간입니다. 메디칼업저버는 그간 세계 각국의 최신 학술지견을 소개하는 한편, 국내외 의약계 현장을 누비며 보건의료인들의 생생한 목소리를 전달하기 위해 노력해왔습니다. 15번째 생일을 맞아, 어느덧 누렇게 색이 바랜 창간호부터 차근차근 되짚어 봤습니다. 의약분업 대란부터 메르스 사태에 이르기까지 지난 15년 의약계의 역사가 작은 타블로이드판
2002년 건강보험 재정적자 조기해소와 재정 건전화 달성을 목표로 야심차게 출범한 건강보험정책심의위원회. 건강보험료와 요양급여비용, 건강보험 관련 주요 정책에 대한 심의·의결이라는 막강한 권한을 가진 건강보험정책심의위원회(이하 건정심)이지만, 이해당사자들이 건강보험 운영에 직접 참여한다는 구성 취지와 달리 그동안 가입자와 공급자들은 갈등과 반목의 역사를 되풀이해왔다. 건강보험료와 요양급여비용 조정이라는 건정심의 역할을 볼 때 이들의 이해상충은 어쩌면 당연한 일. 하지만 이들의 갈등을 조정하고 중재해야 할 공익대표의 역할은
2002년 건강보험 재정적자 조기해소와 재정 건전화 달성을 목표로 야심차게 출범한 건강보험정책심의위원회. 건강보험료와 요양급여비용, 건강보험 관련 주요 정책에 대한 심의·의결이라는 막강한 권한을 가진 건강보험정책심의위원회(이하 건정심)이지만, 이해당사자들이 건강보험 운영에 직접 참여한다는 구성 취지와 달리 그동안 가입자와 공급자들은 갈등과 반목의 역사를 되풀이해왔다. 건강보험료와 요양급여비용 조정이라는 건정심의 역할을 볼 때 이들의 이해상충은 어쩌면 당연한 일. 하지만 이들의 갈등을 조정하고 중재해야 할 공익대표의 역할은 그렇지 못
#. 신종플루로 온 나라가 떠들썩하던 2009년 8월. 한 남자가 인천공항 출국 게이트 앞에서 초조하게 서 있다. 그가 손에 쥔 비행기 티켓은 프랑스 파리행이지만, 그의 최종 목적지는 벨기에 브리셀이다. 그가 게이트 앞에 선 이유는 전 세계적으로 신종플루가 대유행이지만, 백신을 생산하는 외국의 제약사들이 선주문 물량 마감을 이유로 백신 공급 불가를 통보하면서, 나라마다 예방백신 확보를 위한 치열한 백신전쟁이 벌어졌기 때문이다.이 같은 위기감은 우리나라도 예외는 아니었다. 우리나라 역시 백신 부족으로 인한 위기감이 고조됐다. 이에 정
바야흐로 비급여 전성시대다. 피부미용부터 비만, 영양주사, 도수치료에 이르기까지 비급여 진료는 시대에 따라 그 모습을 달리하며 개원가 전반에 깊숙히 파고들었다. 급여과와 비급여과, 각 전문과목 간의 구분도 무색해진 지 오래다. 적지 않은 개원의사가 생계를 위해 전문진료과목을 전환하거나 숨긴 채 비급여 영역으로 뛰어들었다. "한국 개원가는 통증과와 감기과, 미용잡과뿐"이라는 자조는, 비급여의 확산과 전문과목 붕괴로 요약되는 우리 개원가의 모습을 가장 극명하게 보여준다. ① 비급여 강요하는 사회, 벼랑 끝 개원의들 ②